ШОС выдержала испытание верности

В Душанбе прошел ежегодный Саммит Шанхайской организации сотрудничества, для участия в котором прибыли не только руководителя главных стран- " игроков ", Но и Уполномоченные стран-наблюдателей - Пакистана, Индии, Монголии и Ирана.

Дебют Дмитрия Медведева на первом ему в виде президента саммите ШОС чуть не обернулся неудачей.

Очередная Встреча глав стран одного из крупнейших международных блоков вполне могла бы стать рядовой для Президента РФ. Поднаторевший в проведении двусторонних переговоров, Медведев д. А. имел все шансы блестяще провести совещания и встречи в Душанбе и спокойно перенять бразды президентства в ШОС у Таджикистана. Но все карты, как известно, спутала Грузия, развязавшая обладающий оружием конфликт С самопровозглашенными республиками Южной Осетией и Абхазией.

Повестку дня Совета глав стран ШОС в срочном порядке пришлось сделать шире. Кроме ставших традиционными вопросов развития сотрудничества в сфере энергетики, транспорта и коллективной безопасности, было запланировано обсуждение ситуации, сложившейся на Кавказе.

за прошедшие два дня опосля того, как Медведев д. А., опираясь на поддержку от российского парламента, объявил о признании независимости снова образованных стран Южной Осетии и Абхазии, ни один из лидеров стран-участниц ШОС не высказал солидарности С политикой российского коллеги. Молчали они и все те 3 недели, Что прошли со времени развязывания вооруженного конфликта на спорных территориях.

однако отношения России С Евросоюзом, Соединенными Штатами, то есть Грузией и примкнувшей к ней Украиной по проблеме о статусе южнокавказских республик, Ясно, свелись к нулю. Россия, естественно, вправе была рассчитывать на поддержку от партнеров по ШОС. Встреча в Душанбе должна была помочь президенту России расставить все точки над i.

Однако, в то, Что Страны-члены Шанхайской организации сотрудничества решатся на определенную позицию относительно к присутствовавшим конфликта и признают независимость Южной Осетии и Абхазии, немного кто верил С самого начала. К примеру, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан имели возможность выразить солидарность С миротворческой активностью руководства РФ как члены СНГ.

Но для колебаний есть внутри- и внешнеполитические основания. Во-первых, никакая из стран-участниц ШОС не является моноэтничной, и сама не избежала этнотерриториальных споров на собственной территории или в приграничных конфликтах.

Во-вторых, стремление и подготовленность России применять оснащенные оружием силы для предохранения интересов своих Жителей на чужой территории не может не тревожить бывшие советские республики. Само собой, Индия, Китай или Иран вряд ли боятся российского вторжения, Но и у них внутренних проблем или трудностей в отношениях С Вашингтоном хватает и без российско-грузинского конфликта.

Россия же, без сомнения, нуждалась в большем, чем просто дружеское молчание. Государства, входящие в организацию или участвующие в ее работе в виде наблюдателей, уже сегодня являются важными игроками на большой политической арене. По результатам экспертизы специалистов, общий экономический потенциал России, Индии и Китая не уступает потенциалу " большой семерки ", А темпы повышения в несколько раз выше. Что, кстати, отчасти объясняется и куда большим количеством жителей, чем в США и ЕС вместе взятых.

в интересах России было бы добиться формирования контингента миротворческих сил ШОС. С одной стороны, это могло бы стать противовесом расширению Североатлантического содружества, А С обратной стороны, миротворцы ШОС могли бы использоваться для урегулирования международных конфликтов, так же и на Кавказе.

Но и двусторонние диалоги Президента РФ Дмитрия Медведева С главами государств-участников ШОС не привели к желаемому результату. Программа-максимум не была реализована. В итоговом документе саммита выражена глубокая озабоченность возникшей вокруг грузино-осетинского конфликта напряженностью. Совет глав стран ШОС поддержал роль России в содействии миру и сотрудничеству в области, Но в тоже самое время одобрил подписание конфликтующими сторонами шести принципов разрешения конфликтной ситуации и призвал к диалогу для окончательного решения вопроса.

Подобное сообщение, естественно, может трактоваться по-разному. Президент РФ оценил его как выражение поддержки от восточных партнеров. Иное мнение прозвучало от западных СМИ. По их версии, России ничего не получилось добиться от стран-участниц ШОС. По факту, Москва осталась один на один С консолидировавшимся мировым сообществом. Саммит в Душанбе подтвердил, Что склонные к авторитаризму азиатские Страны являются приверженцами принципа уважения территориальной целостности Страны и выступают супротив использования силовых методов для разрешения региональных конфликтов.

Скептики и вовсе склонны наблюдать за подобным обтекаемым заявлением государств ШОС стремление дистанцироваться от своего северного соседа, к тому же не только относительно текущего конфликта, Но и на ближайшую перспективу. Может быть, причину этого следует искать в активизации на энергетическом рынке Центральной Азии Китая, Что ослабляет бизнес-привлекательность столицы для Бишкека и Ташкента. Может быть, российская дипломатия переоценила свои силы и недооценила прагматизм и осторожность азиатов.

Ясно, Что Президент РФ исполнил возложенную на него миссию С наибольшей в этой ситуации результативностью. По крайней мере, Шанхайская организация сотрудничества продемонстрировала региональную солидарность и подготовленность развиваться, А так же среди них за счет более активного вовлечения в работу новых участников. А ее оценки относительно грузино-осетинского конфликта оказались более внятными, чем позиция СБ ООН .