|
|
Является ли Война на Кавказе предвестником новой " холодной Войны "? Или это призыв России к Западу изменить статус-кво, сохранявшийся на мировой арене со времени окончания предшествующего " холодного " противостояния? оснащенные оружием силы РФ, без сомнения, не годятся для глобального противостояния с Западом. Немного того, что российская разведка `проспала` намечавшуюся нападение Грузии на Южную Осетию, так еще военные электронные системы России и ее плохо экипированные наземные войска выглядели в процессе последних событий реликтом советской эпохи. Хотя вовсе не несомненно применять сверхсовременное оружие, чтобы донести посредством Войны мощное политическое сообщение всем людям мира. В итоге, наличие самой передовой армии в истории не спасает США от потери все большего числа рычагов влияния. Завоевав одного из сторонников Америки, на что не осмеливался даже Советский Союз, и показав, что Штаты потеряли свою монополию на одностороннее применение силы, Россия в открытую бросила вызов американскому `миру`, воцарившемуся после окончания `холодной Войны`. Войны с Грузией могло бы и не быть, если бы США не так отвратительно пользовались своей мировой гегемонией. Они инициировали гибельную войну в Ираке, упустили не одну возможность привлечь на свою сторону революционный режим в Иране, начали кампанию по `расползанию` НАТО вплоть до границ России и самонадеянно проигнорировали возражения столицы по вопросу размещения системы ПРО в Восточной Европе. Под прикрытием `Войны с террором` США инициировали `оправдывать` опасения России быть окруженной в результате американского военного вторжения в страны Центральной Азии, такие как Афганистан, Пакистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан и Таджикистан. Россия с собственной стороны делает все, чтобы вернуть себе когда-то имевшиеся у нее точки опоры на Ближнем Востоке, чтобы потеснить США, которые играют В настоящее время сольную партию в этом регионе. Недавний визит президента сирийской республики Асада в столицу России стал прозрачным намеком на возможность восстановления былых альянсов. Россия продолжает чинить препятствия американцам, предлагающим очередные наказания супротив Ирана, - страны, с которой у столицы подписаны крупные энергетические контракты и которой она собирается продать новейшие ракетные комплексы, могущие воспрепятствовать возможным атакам от Израился Или США. Добавим к этому списание Россией Ираку большей части долга и наличие осужденных между ними выгодных контрактов по добыче нефти. Одной из жертв американской односторонности эпохи после `холодной Войны` стал Североатлантический альянс. Стремления США по расширению НАТО разделяют далеко не все их сторонники, а Европа и совсем не настроена следовать примеру имульсивного президента Грузии и позволить бывшим советским балтийским республикам вместе с Польшей втянуть себя в конфронтацию с Россией. Европа, зависящая от российских энергетических поставок, не готова к новой `холодной войне`, а рассматриваемый ею как альтернатива Иран с его нефтью, со своей стороны, не угоден американцам. Словом, возвращение к стратегии `холодных войн` явно не в интересах Запада. Опасности исключить Российскую Федерацию из `Большой восьмерки` Или общемировой торговой организации (ВТО) только усилят ощущение изолированности этого государства, укрепят ее авторитаризм и вынудят сыграть роль революционной силы, намеревающейся изменить статус-кво на постсоветском пространстве и за его пределами. Украина, Молдавия и страны Балтии, где русские теперь находятся в меньшинстве, но еще ждут, что все вернется, - являются потенциальными очагами проявления российского неоимпериализма. Однако Россия, обремененная внутренними проблемами и хроническим недостатком безопасности своих густонаселенных пограничных районов, также не заинтересована в новой `холодной войне`. Несмотря на недавнее договор с Китаем о демаркации обоюдной границы Москва не имеет возможность быть полностью уверена в истинных намерениях своего соседа с его колоссальными потребностями в сырье для растущей экономики и территориях для огромного жителей. Война на Кавказе предоставила, что мировая экономика не предоставляет полной гарантии безопасности в случае подобных конфликтов. Одно дело - все просчитать и рискнуть, правильно рассудив при этом, как в случае с Россией, что Запад не включится в войну за Грузию, и буквально другое, если Москва постановит рискнуть всеми приобретенными за последние годы экономическими благами ради тотальной противостояния с Западом. Ведь, и в правду, Война с Грузией уже бросила Российскую Федерацию в пучину тяжелейшего финансового падения со времен дефолта 1998 года - 17 млрд. долларов было потрачено за одну неделю конфликта. Акции на столичной бирже упали в последнем месяце лета на пятнадцать %, а Центральный банк РФ предсказывает уменьшение объема зарубежных инвестиций В текущем году на 25 %. Москве следует искать настоящего стратегического партнерства с Вашингтоном, который, со своей стороны, обязан понимать, что изолированная и презираемая, Россия может причинить ему еще большие неудобства в глобальном масштабе. Игнорируемая и унижаемая США со времен окончания `холодной Войны`, Россия должна быть интегрирована в новый мировой порядок, где уважаются ее желания как возрождающейся державы, а вовсе не стать частью стратегии противостояния с Западом .
|