Распад СССР 20 лет назад был неизбежным

Знаменитый немецкий " кремлевед " Эберхард Шнайдер считает, Что Горбачев слишком поздно инициировал Новоогаревский процесс, а также сохранить Советский Союз в какой бы То ни было форме было уже Невозможно. СССР Был обречен.



23 апреля 1991 года глава государства СССР Михаил Горбачев а также лидеры девяти союзных Республик начали диалоги о создании нового страны - Союза Суверенных Советских Республик. Эти диалоги вошли в историю как Новоогаревский процесс. В беседе Deutsche Welle профессор Эберхард Шнайдер (Eberhard Schneider) из исследовательского центра " ЕС - Россия " сказал, Что инициатива Горбачева сделать новое федеративное государство был�� запоздавшим а также уже не могло предотвратить крах СССР.



Deutsche Welle: Был ли, С вашей точки зрения, неизбежным распад СССР 20 лет назад?



- Давайте рассмотрим ситуацию, в которой тогда пребывал Советский Союз. С моей точки зрения, налицо был�� экономические, политические, внутри- а также внешнеполитические проблемы, и стремление к независимости союзных Республик, которые в конце концов а также привели к распаду СССР. Развал государства не Был предопределен, Но в ситуации, когда Эти проблемы не решались, Он стал неизбежным.



Катализатором же процесса дезинтеграции стал августовский Путч 1991 года, который Был реакцией на предпринятые Горбачевым попытки реформировать страну. Путч очень быстро обострил внутренние проблемы СССР а также ускорил процесс разрушения. То есть путчисты, которые вообще-То пробовали предотвратить Развал Советского Союза а также остановить горбачевские реформы, достигли обратного эффекта. Так Что у разрушения СССР был��, С одной стороны, объективные предпосылки - нерешенные внутренние проблемы, а С обратной - событие, которое очень быстро ускорило этот процесс.



- Выходит, Советский Союз развалился в результате рокового стечения обстоятельств - экономических, политических, идеологических. Какие причины оказались решающими?



- Возьмите экономику. Ясно, Что плановая система к тому времени себя изжила. В поступательно развивающемся индустриальном обществе - а СССР Был к тому же на пути к нему - Невозможно предписать 30 тыс. общегосударственных плановых нормативов. Невозможно из года в год расходовать 18% валового внутреннего продукта на военные цели.



Идеология. Политбюро уже никто в грош не ставил, а также в официальную коммунистическую идеологию не верил. Граждане получали все больше информации о Западе, рассматривали Его как альтернативную модель, Что еще сильнее подрывало веру в коммунизм. Если бы в стране тогда прошли свободные выборы, коммунисты получили бы от силы 10% голосов.



в политическом плане Горбачев начал трансформировать систему, приспосабливать ее к новым условиям, ввел пост президента государства, лишив тем самым части полномочий генерального секретаря ЦК КПСС. Потом а также сама партия оказалась расколотой а также по вертикали, а также по горизонтали. Часть коммунистов стремилась к демократии, а по горизонтали усиливались центробежные тенденции обособления национальных компартий Республик, входивших в СССР.



Республики со своей стороны тоже хотели независимости от столицы. Предложение же Горбачева о создании Новой федерации (Новоогаревский процесс.- Прим. Ред.) был�� запоздавшим. Но а также С внешнеполитической точки зрения советская империя был�� на пределе, она не имела возможности сохранять прежние позиции на мировой арене, например, на Кубе, во Вьетнаме, в Мозамбике или в Анголе.



Трагедия Горбачева заключалась в том, Что Он хотя а также понял необходимость перемен, однако в реальности события развивались быстрее, чем у него в голове. Его собственная перестройка шла медленнее, чем перестройка в стране. Горбачев не поспевал за событиями а также опаздывал со своими предложениями.



- То, Что распад многонационального страны имеет возможность быть весьма кровопролитным, показывает опыт Югославии. То есть могло быть намного хуже. Но могло ли быть лучше? Мог бы распад СССР происходить Более цивилизованно а также С меньшими экономическими потерями?



- Если только не был�� путча, процесс разрушения происходил бы, вероятнее всего, по другому. Горбачев вел дело к превращению КПСС в своего рода социал-демократическую партию. Новой партийной программой, которую Он собирался предложить следующему съезду, Если не ошибаюсь, в 1992 году, Горбачев пожелал заставить консерваторов выйти из партии, исходя из того, Что они откажутся за нее проголосовать.



Горбачев пожелал добиться модернизации а также КПСС, а также государства, уже тогда Он начал опробовать определенные формы рыночной экономики: предоставил возможность комсомольцам - То есть Более молодым а также гибким коммунистам - создавать свои фирмы, получавшие, к примеру, таможенные льготы. Ходорковский, кстати, Был одним из них. Если только не Путч, процесс развивался бы. Но Горбачев действовал слишком не быстро.



- Что будет, С вашей точки зрения, дальше? Насколько реалистичен гипотетический вариант воссоздания Союза в Новой форме?



- Альтернативой распаду СССР могло стать разработку действующего Союза независимых стран, Но Эта концепция потерпела крах. Более тесной интеграции России а также Белоруссии, С моей точки зрения, тоже не станет. Это был�� идея еще ельцинского окружения, выдвинутая в 1996 году, чтобы снять С Ельцина обвинения в развале СССР а также невнимании к угрозе разрушения России. Эта конструкция уже тогда не был�� продуманной до окончания, не станет реализована а также В настоящее время - из-за позиций политических лидеров в столице России а также Минске. Лукашенко экстремально недоверчив к Москве. Он боится в случае создания Союза С Россией оказаться деградированным в лучшем случае до уровня начальника одной из русских областей.



Что имеет определенные перспективы, Так Это трех- или четырехсторонние конструкции общего экономического пространства - Россия, Белоруссия, Казахстан а также, как питают надежду в столице России, когда-нибудь Украина. Имеют шансы на успех а также попытки сделать таможенный Союз, который С известными ограничениями уже существует. В будущем возможен Союз, аналогичный ЕС, со свободным передвижением рабочей силы, капиталов а также услуг.



Такая конструкция имеет шансы на успех, Но принимать участие в ней будут только отдельные страны бывшего СССР. Общую же реинтеграцию бывшего Советского Союза в какой бы То ни был�� форме я думаю безнадежной затеей .