Продвижение демократии для болванов

Всего месяц назад вашингтон пост поделилась с нами в своей передовице печальной новостью: свобода в мире отступает.



Прийти к этому скорбному выводу редакторам газеты помогло исследование Фридом Хауз, в котором утверждается, Что положение с правами человека в мире ухудшается " пятый год подряд ". А вовсе не приходила ли в голову клоунам из Фридом Хауз мысль про То, Что время возникновения этой предположительной тенденции как-То существенно совпало с политикой администрации Джорджа Буша по продвижению Демократии под дулом автомата?



(Кстати, руководит этими клоунами исполнительный директор Фридом Хауз Дэвид Крамер (David Kramer), который в администрации Буша был заместителем госсекретаря по проблемам Демократии, прав человека И труда. Демократии И прав человека! Можно не сомневаться, Что в этом качестве Крамер производил Все для оттачивания любимых инструментов администрации по продвижению Демократии, какими являются Гуантанамо, Абу Грейб, тайные тюрьмы ЦРУ И пытки.)



по этой причине Совершенно понятно, Что взрыв уличных протестов в Египте поднял настроение тысячам профессиональных " продвигателей Демократии " из столицы США. И вполне правомерно: не ежедневно толпа " сторонников Демократии " бросает вызов власти кровавого ближневосточного тирана.



Рискуя получить ярлык обструкциониста, Я задам пару уточняющих вопросов тому народу, который не менее сведущ в науке И искусстве продвижения Демократии.(Вообще-То, хотелось бы начать Вот с чего: если Египет на пути к Демократии, То отчего большинство страны, включая США, начали эвакуировать из этого места своих Жителей? Но этот чисто технический Вопрос не обязан отвлекать нас от не менее фундаментальных материй.) Итак, Вопрос 1-ый. Какие мы имеем подтверждения, Что периодически собирающаяся на площади Тахрир толпа представляет настоящее Движение за демократию? Да, нет никаких сомнений, Ведь Это Движение супротив Мубарака. Но история предоставляет нам немало примеров движений " супротив " (французская революция 1789 года, революция 1917 года в РФ - Да И революция 1979 года в Иране сразу приходит на ум), приводивших в результате к появлению режимов, которые на поверку оказывались не менее жестокими, чем их предшественники. Что такого заявили демонстранты с площади Тахрир, Чтобы убедить нас, Что они не только супротив Мубарака, А еще И за демократию?



Это подводит меня ко второму вопросу. При Демократии Все решает голос большинства. Но есть ли у нас подтверждения того, Что требования протестующих про увольнение Мубарака отражают мнение большинства египтян, А вовсе не какой-нибудь отдельной фракции меньшинства - пусть крупной, организованной И решительно настроенной? Вопрос не праздный. Все мы помним многочисленные протесты, захлестнувшие осенью 2007 года улицы грузинской Москвы Тбилиси. Большинство, так же И Я, считали, Что дни оказавшегося в осаде президента Михаила Саакашвили сочтены. Но он удержался, И протесты постепенно утихли. Отчего? Потому Что в этой же мере, в какой Саакашвили ненавидят грузинские интеллектуалы, правящие бал в Тбилиси, его любят в сельской местности, где проживает Многие грузин.



Я не специалист по Ближнему Востоку. Я не владею арабским, И весь мой личный опыт знакомства с этим регионом сводится к короткой туристической поездке в Марокко.(Да, Я знаю, Что Такое же недостаток знаний о Ближнем Востоке ничуть не мешает американским продвигателям Демократии уверенно раздавать такие ярлыки как " диктатор ", " продемократический ", " умеренный ", " радикальный " И Т. Д. Но Я могу говорить только от себя.) Я не собирался писать о протестах в Египте, И передумал лишь из-за безостановочно повторяющихся попыток провести параллели между кризисом в Египте И ситуацией в РФ.



само собой, Это не является неожиданностью. Со славных времен " оранжевой революции " в Киеве в ноябре 2004 года каждый случай массовых беспорядков на постсоветском пространстве (И даже на Ближнем Востоке!) используется в виде повода для того, Чтобы ткнуть России в лицо пресловутым зеркалом русской революции. Единственное, Что вызывает у меня сомнения, Это какой термин будет выбран для описания " революции ", которая должна принести " демократические " перемены в Российскую Федерацию. Я имею подозрение, Ведь Это будет не цвет, А растение. Ведь была же " тюльпановая " революция в Киргизии, " кедровая " революция в Ливане, " финиковая " революция в Тунисе. Березовая? Ромашковая? А может, нечто буквально уж неортодоксальное - скажем, Движение самоварного чаепития?



Чтобы понять, готова ли Россия к " революции ", Я обратился к человеку, обладающему солидным опытом проведения русских революций. Совершенно верно, Я говорю о Владимире Ильиче Ульянове-Ленине, чье определение " революционной ситуации ", изложенное им в публикации от 1915 года " Крах 2-го Интернационала ", по-прежнему остается золотым стандартом в той области.



Ленин описывает 3 главных правила, характеризующих " революционную ситуацию " в стране. Первое - Это неспособность господствующих классов сохранить свою власть ( " верхи не имеют возможность управлять по-старому " ). Совершенно очевидно, Что сегодня, когда рейтинги популярности 2-х главных лидеров России плавают возле отметки 60%, российский правящий класс продолжает полностью наблюдать страну. Попытки президента Медведева " модернизировать " экономические И политические институты страны пусть И кажутся порой неуклюжими, Но по-прежнему свидетельствуют о способности российской элиты приспосабливаться к изменяющимся условиям на местах.



Второе указанное Лениным условие Это обострение (выше обычного) нужды И бедствий угнетенных классов ( " низы не желают жить по-старому " ). Да, экономический кризис снизил жизненный уровень простых граждан России И еще больше увеличил И без того огромную пропасть между бедными И богатыми. Но При среднем уровне прихода денежных средств на душу жителей ориентировочно в 14000 долларов будет большим преувеличением говорить об обнищании граждан России " выше обычного ". Что характерно, за последние 2 года было лишь два массовых протеста с экономическими требованиями - во Владивостоке И Калининграде, к тому же Владивосток Это кристально ясно особый случай. Покуда у властей достаточно финансовых ресурсов для того, Чтобы не доводить " экономическое " недовольство до точки кипения. И они свое дело делают, увеличивая пенсии И заработные платы государственных работников.



Третье условие - Это значительное повышение политической активности простого народа, его " готовности к спонтанным революционным действиям ", как заявлял Ленин. Вот Это без сомнения заслуживает внимательного рассмотрения. Несомненно, политическая активность масс в РФ на подъеме. Но покуда даже самые заметные антиправительственные движения, такие, к примеру, как Движение защитников Химкинского леса, чередуют свои акции протеста с умными пиар-кампаниями И периодическими переговорами с властями. А Медведев причем снизил вероятность " спонтанных " массовых выступлений, проводя подробно освещаемые в средствах массовой информации встречи Со своим Советом по развитию гражданского общества И правам человека, где допускается, по крайней мере, публичное изложение " горячих " тем.



То пристальное внимание, которое Запад уделяет регулярным эпизодам из реалити-шоу, ошибочно называемого " митингами российской оппозиции ", в реальности носит своекорыстный характер. Такое внимание дает возможность группам продвигателей Демократии оправдывать свое существование. Эффектные столкновения тупоголовых " стратегов-31 " с Более тупоголовыми омоновцами, может, И стают важными новостями в западных средствах массовой информации, Но они не имеют возможность скрыть простую И наглядную арифметику: 1500 протестующих, которые собираются на подобных митингах, представляют менее 2-х сотых процента 10-миллионного жителей столицы. Это не То, о чем следует беспокоиться Кремлю.



Кремлю надо беспокоиться по вопросу возможного повторения демонстрации, прошедшей одиннадцать декабря на Манежной площади, когда несколько тыс. молодых мужчин появились из ниоткуда (так казалось) с плакатами " Россия для русских, Москва для москвичей!" И " Москва не Кавказ!" Вот тут надо приложить много сил, Чтобы этот единичный покуда эпизод не превратился в новое реалити-шоу, ибо жанром этого шоу будет не " демократизация " России. Это будет распад России, чего ей не желал даже злобный Ленин .