Победа для Российской Федерации - плохая стратегия для США

1-ый принцип работы над договорами - это вести их с позиции силы. Администрация Обамы На данный момент времени, кажется, строит геополитические отношений с позиции идеологии.



А в это же время новый договор СНВ (о сокращении стратегических наступательных вооружений) способствовал налаживанию доверительных отношений между Обамой И русскими, в стратегическом смысле, в плане того, чтобы сделать мир более безопасным, он лишь копирует план Рейгана 25-летней давности. Этот подход при наличии подобных нестабильных стран Как Северная Корея или Иран уже Не имеет смысла.



Идеология



Чисто внешне Идеология Обамы относительно наблюдения над вооружениями выглядит Таким образом, будто заключается в том, что мир станет более безопасным И свободным от ядерного оружия, если США покажут хороший пример, разоружившись первыми. Слова И действия Обамы напоминают Вудро Вильсона, чей язык свободы, уважения И соблюдения прав стран доминировал в Версальском договоре после Первой мировой войны.



Как сообщает Ларри Швейкарт (Larry Schweikart), создатель " Патриотической истории США ", сенат Таким образом никогда И Не ратифицировал договор, подписанный соратниками в 1919. Швейкарт говорит, что сенат назвал расплывчатым И невыполнимым положения договора, касающиеся Лиги наций И касающиеся точки зрения, что каждая этническая группа должна иметь " государственность ".



Составные части договора



И договор СНВ 1991 года, И договор 2010 содержат лимиты для ядерных боеголовок, межконтинентальных баллистических ракет, стратегических бомбардировщиков И замыслов проверочных испытаний. Сайт Белого дома гласит, что договор 2010 года ограничивает американские боеголовки И бомбардировщики на 74% ниже, чем лимит договора СНВ 1991 года, И на 30% ниже, чем лимит на размещенные стратегические боеголовки Московского договора 2002 года.



Российско-американский баланс сил



Джордж Фридман из Stratfor объясняет вкратце, что хотя число оружия может влиять на бюджеты И на целевые количественные показатели, угроза проистекает скорее из политических отношений между странами.



Начиная еще с 1960-х, ядерный баланс приравнен к глобальному балансу. Обе стороны стали просто одержимы идеей Не дать другой стороне заполучить ядерное превосходство, считает Фридман.



так, гонка ядерных вооружений И понимание этой несбалансированности может разжечь войну. Договорной подход был призван сделать баланс постоянным, статичным, но это зависело от наблюдения соблюдения И привело к рейгановским " звездным войнам " (системам разведки И обороны, базирующимся в космосе).



Несмотря на то, что Администрация Белого дома настаивает, что новый договор СНВ Не ограничивает испытаний, разработки или размещения элементов американской системы ПРО, Русские уверены, что ограничивает, И Они конкретно указывают на текст договора. В недавней статье издания " Голос России " Константин Косачев, руководитель отдела государственной думы по интернациональным делам, говорит: " Первым делом наши американские коллеги Не признают юридической силы преамбулы к договору. А преамбула устанавливает связь между стратегическим наступательным вооружением И оборонительным вооружением ".



Алексей Арбатов, член научного совета Московского центра Карнеги, настаивает, что " все руководителя договора, включая преамбулу, являются юридически обязывающими, что стало общей нормой интернационального права. Не то чтобы это было законно - брать определенные правила И давать им одностороннюю интерпретацию, Как делают американские сенаторы ".



может быть, именно по этой причине Русские пригрозили выйти из договора, если сенат внесет какие-либо изменения По данным. Они живут в таком же " глобальном сообществе ", в котором, по отзывам Обамы, интернациональное закон обязано превалировать над национальными конституциями.



Обама уже ослабил американские позиции И нанес вред союзникам, когда Не захотел от размещения элементов ПРО в Польше И Чехии во время переговоров по СНВ. Этот шаг лишь подкрепил российскую идею ПРО то, что оборона И наступление увязаны.



Администрация Буша подписала договор о размещении ракет-перехватчиков в Польше И радара в Чехии в виде части системы противоракетной обороны, направленной на отражение потенциальной опасности из Ирана. Русские были в гневе, заявляя, что такой шаг станет препятствием их собственной обороне. Новоизбранный Обама Не захотел от замыслов размещения элементов ПРО, сказав, что иранская Опасность была преувеличена, И если понадобится, имеет возможность быть нейтрализована системами меньшей дальности (подробнее - на ВВС News).



Отказ от договора с соратниками, которое усиливало позиции США в долгосрочном плане, дабы развеять страхи России, ведь это нанесет вред Ее безопасности, был плохой стратегией. А отмахнуться от иранской опасности И привести это в виде объяснения данного шага было проявлением опасной идеологии.



Технический И творческий создатель Карла Харпер глубоко рассматривает текущие события, опираясь с одной стороны на историю, А с обратной - на будущее. Ее цель - сподвигнуть людей мыслить критически, осмысливая то, что происходит, Как вокруг них, Таким образом И в их собственной жизни .