Первое дело о похищении людей в Чечне дошло до Европейского суда

Проживающая в Карабулаке, Ингушетия, Фатима Базоркина 1938 г. Р. обвиняет федеральные силы В насильном лишении жизни собственного сына Хаджи-Мурата Яндыева 1975 г. Р..

Истица заявляет, что власти России не расследовали исчезновение ее сына до��жным образом, нарушив тем самым статьи 2 (право на жизнь) и 3 (запрещение пыток) Европейской Конвенции о правах человека.

в иске Базоркиной также сообщается, что относительно нее и ее сына были нарушены статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции.

Согласно материалам дела, в последнем месяце лета 1999 года Яндыев отправился в Грозный, и с тех пор Базоркина ничего о нем не слышала. В феврале 2000 года Она увидела сына по телевидению в репортаже о захвате деревни Алхан-Кала вблизи от чеченской столицы.

на пленке Яндыева до��рашивал российский офицер. Задержанный был одет в камуфляжную форму, а его нога обмотана полиэтиленовым пакетом.

позднее Базоркина получила от телекомпаний НТВ и Си-Эн-Эн весь отснятый в Алхан-Кале материал. Как стало ивестно, под конец до��роса до��рашивавший Яндыева офицер отдает поручение " прикончить " и " пристрелить " задержанного. По информации корреспондентов американской телекомпании, этот приказ отдал некий генерал-полковник Александр Б., руководивший операцией по захвату деревни.

Тогда мать приступила к поискам собственного сына. Она обращалась в прокуратуры разных уровней, посетила несколько тюрем и написала в минюст и МВД. В последнем месяце лета 2000 года ей заявили, что Яндыев не находится ни в одной из русских тюрем.

в ноябре 2000 года военный прокурор, рассматривавший вопрос о пропаже Яндыева, показал, что его тело обнаружено не было, а из видеозаписи не следует, что он был насильно лишен жизни. По этой причине было решено не возбуждать уголовного дела. Через месяц тот же прокурор постановил, что военные не несут ответственность за действия, заснятые на пленке.

в феврале 2001 года 2 человека дали показания, Согласно которым за один год до этого Яндыев был схвачен государственными силами. В июле началось разбирательство уголовного дела о похищении Яндыева неустановленными лицами, однако в феврале 2004 года оно было закрыто в связи с отсутствием обвиняемых.

Как говорится в пресс-релизе суда, жалоба была подана в апреле 2001 г. и принята к рассмотрению пятнадцать сентября 2005 года. До сих пор не известно, на какую дату запланировано вынесение вердикта .