США берут курс на союз с исламскими радикалами

Они использовали их супротив СССР, В настоящее время же натравливают на Китай.



Чего стоит Нобелевская премия Мира - Обама продемонстрировал уже в Ливии. Теперь лауреат решил добавить к проблемам Мира если не еще одну точку на��ряженности, то потенциальное а также предельное обострение ситуации Одной из на��более старых.



Призыв к возвращению Израиля к границам 1967 года был бы прекрасен - прозвучи он от имени США лет тридцать сорок на��ад. Или в виде абстрактного пожелания. Или если бы существовала минимальная возможность, Что он С Одной стороны, будет мирно исполнен, С обратной - Что постановит проблему. Границы 1967 года для Израиля - Это И в правду близко тому, Что Было определено ему при его создании по решению ООН.



Только проблемы арабо-израильских отношений были на��аты не в 1967 году. Они были на��аты именно тогда, Во 2-ой части 40-х.



то есть, само разработку Израиля стало возможным из-за тому, Что оно активно поддерживалось а также Во многом инициировалось Советским Союзом. Это тогда Было именно Советским проектом - а также одним из главных советских требований в послевоенный период - до этого вся район Палестины на��одилась в подмандатном управлении Великобританией. А также большинство десятилетия спустя в израильских кибуцах на стенах домов висели портреты Сталина, которого этот на��од считал воссоздателем своей государственности.



Но Советский Союз, исходя из своих в на��але равноправно-интернациональных подходов, видел будущий Израиль Как одно демократическое арабо-израильское государство. Будь реализован именно этот план - многих неполадок Ближнего Востока могло Только не существовать.



Западные государства, не сумев противостоять самой идее создания Израиля, на��тояли на образовании 2-х стран: арабского а также израильского, Что, по отзывам СССР, вело к разделению на��одов а также возникновению долговременного очага конфликтности. Как на само деле а также получилось. Как Только вследствие решения ООН N 181, принятой 29 ноября 1947 Г. Израиль в мае 1948 г. Провозгласил свое образование, супротив него была развернута а также Террористическая война арабских экстремистов, а также внешняя агрессия соседних арабских стран, в принципе не принимавших его создания а также существования. Из-за поддержке СССР а также его союз��иков, массовым поставкам вооружения из СССР Израиль вышел из войны победителем.



Но уже позднее произошла переориентация его руководителей С Советского Союза на США. Конфликт стал элементом глобального противостояния а также привел к войне 1967 года, которая имеет свою предысторию, а также установлению Израилем своего на��людения на�� рядом территорий, на которых по идее обязано Было быть основано самостоятельное палестинское арабское государство.



Строго говоря, именно С этого момента Израиль превратился из жертвы агрессии в агрессора.



Однако нужно признать, Что невыполнение решения ООН в части создания арабского палестинского страны Было в на��але не продуктом действий Израиля, а результатом политики соседних арабских государств. Район, предназначенная для арабской Палестины оказалась именно под их контролем - а также именно Они в течении 2-х десятилетий препятствовали созданию на ней палестинского страны - И устраивали погромы в лагерях палестинцев. Это а также Было одним из аргументов Израиля при аннексии этих территорий.



Но если с1967 года Израиль И в правду поводил политику, которую можно расценить, Как агрессию а также оккупацию, Но к на��алу второй половины 1990-х гг. Он ее в принципе изменил. Было заключено договор С ООП, по которому создавалась Палестинская автономия из Израиля. А также Как сам Израиль обрел свою выстраданную государственность из-за СССР, так а также палестинцы обрели свою из-за Израилю. Да, Это была автономия, а вовсе не отдельное государство. Но когда эта район контролировалась арабскими соседями - не Было ни ее, ни какой либо иной формы государственности палестинцев.



по на��тоящему, в 1995 году Израиль не захотел от провоцировавшего Конфликт западного плана 2-х стран а также встал на путь близкий советскому плану общего арабо-израильского страны. Террористическая война супротив него в итоге возобновилась - а также не столько С требованием полной независимости Палестины - сколько С требованием разрушения Израиля Как такового. Хотя нужно отметить, Что еще в Декларации о своей независимости он призвал к равноправному арабо-израильскому сотрудничеству: " Призываем сынов арабского на��ода, живущих в Государстве Израиль, - Даже в эти дни кровавой агрессии, развязанной супротив на�� много месяцев тому на��ад, - блюсти мир а также принимать участие в возведении страны на базе полного гражданского равноправия а также соответствующего представительства Во всех его учреждениях, временных а также бессменных ".



в этом отношении, Сегодня, формально соответствуя решения ООН, идея Обамы означает С Одной стороны, возврат к ситуации не столько 1967 года, сколько к ситуации конца 40-х, когда именно политика западных государств его а также породила. С обратной - понятно, Что по совокупности множества причин Израиль С этим не согласится. Наоборот все его противники будут простимулированы к усилению войны С ним - а также получат моральную поддержку США, ведя войну С требованием его разрушения. Что будет означать лишь углубление а также эскалацию конфликта - а также его пролонгирование до бесконечности.



Более того. Даже если бы Израиль а также вернулся к границам 1967 года, он просто вернулся бы к изначальной точке конфликта, который а также породил тогдашнюю войну. Потому Что требование тех, кто борется Сегодня супротив него - Это не его те Или иные уступки, а именно Что его разрушение. Пример того, Как Нобелевские лауреаты Премии Мира разжигают новое военное противостояние, прикрываясь словами о мире.



Однако есть а также еще одна сторона вопроса. Особо значимая для Российской Федерации. Призыв Обамы по на��тоящему означает переход к новому формату мировой политики США, новому определению их мировых союз��иков а также оппонентов. Прежде, на��иная С 50-х гг. США всегда поддерживали Израиль в его конфликтах С арабским миром. А также в тоже самое время играли на противоречиях в последнем, поддерживая его самых радикальные, реакционные а также экстремистские составные, используя часть этого Мира супротив СССР.



в двухтысячные годы США сами получили удары от этих же группировок а также провозгласили борьбу супротив них - борьбу, в которой Они, РФ И Израиль оказывались по одну сторону.



Призыв вернуться к границам 1967 года, при всей его формальной справедливости - есть определенный отказ от поддержки Израиля а также переориентацию на договор С исламским фундаментализмом, заключение стратегического Союза С исламизмом, Как политическим течением. Во время переворотов в государствах Северной Африки в на��але текущего года США уже выступили в союз�� С исламскими кардинальными группировками а также принесли в жертву им своих старых союз��иков в области. В агрессии супротив Ливии США прямо своим военным вмешательством поддерживают силы, включающие в виде составного элемента структуры Аль-Каиды.



то есть, Восточная Ливия С центром в Бенгази уже доброе десятилетие, если не больше, является одним из главных поставщиков боевого контингента в районы, где Аль-Каида а также другие экстремистские исламские группы ведут боевые действия.



Одной рукой уничтожив вышедшего из под на��людения Бен Ладена, другой США сдают фундаменталистам своих союз��иков. Потому Что исламский радикальный фундаментализм сам мыслится ими Как новый стратегический союз��ик. Они сами создавали его в битве супротив СССР. А также Сегодня снова хотят применять - в битве супротив растущего Китая. У исламизма есть С ним свои счеты - а также свои к нему жалобы. А также чтобы столкнуть эти две глобальные силы между собой - США готовы а также будут жертвовать в угоду исламизма а также старыми приятелями, а также старыми соратниками. Первыми Они отдали мягких авторитарных правителей Северной Африки. Сегодня - на��инают отдавать Израиль.



Основной же оплатой, которую СЩА на��ерены заплатить исламизму за Союз в битве супротив Китая на��ечена быть Россия.



а также именно этой точки зрения она Сегодня должна смотреть на колебании а также изменения форматов внешней политики США .