НАТО использует враждебность России в собственных целях

Не вернуться ли НАТО К своей изначальной модели содружества, направленного супротив враждебной России? Именно этого желает сегодня некоторые страны Центральной И Восточной Европы.

Того архаического, определенного ответа, К которому кое-кто стремится, они Не получат, И это К лучшему. НАТО Не собирается перерождаться обратно в организацию, расставляющую войска вдоль всей российской границы. Во-первых, она Не в состоянии себе этого позволить; во-вторых, это было бы откровенной провокацией супротив России - провокацией, Не обещающей какой-либо ощутимой практической пользы.

Не имеют возможность они ждать также, что НАТО уйдет из Афганистана - во всяком случае, Не В настоящее время, когда военная ситуация переживает столь значительное ухудшение, а глава государства Карзай столь быстро теряет политическую высоту.`Общество возвращения К истокам` внутри НАТО может требовать, чтобы альянс избегал раздачи новых обещаний за пределами своих границ, но пусть даже Не просят НАТО отвернуться от Афганистана. Если же им И в правду хочется, чтобы НАТО представляла собой тех, кто разделяет американские И европейские принципы, в противовес тем, кто Не разделяет, то они обязаны требовать, чтобы альянс был открыт для всех новых членов, удовлетворяющих его стандартам - но, К сожалению, Именно от такого решения НАТО, вероятнее всего, постарается уйти.

дискуссии про то, в чем смысл существования НАТО, отнюдь Не новы: они были начаты еще с распадом Советского Союза. Большинство прямо произносили, то смысла в существовании НАТО Не видят. В июне 2004 года в Стамбуле - на конференции НАТО, который в начале Не мог закончиться ничем, кроме бессодержательных дискуссий - Тони Блэр И глава государства Буш взбаламутили все честное собрание, объявив о передаче суверенитета Ирака под наблюдение коалиции - прозрачно намекая тем самым, что `коалиция добровольцев`, пусть даже составленная только из самих США И Великобритании, оказалась полезнее Североатлантического содружества.

в таком случае нынешняя враждебность России многим должна показаться спасением для НАТО: ведь противостояние - это, как ни крути, общая цель, разделяемая некоей определенной группой союзников. В принципе, так оно могло бы И оказаться, но Не оказалось - так как неоднозначную позицию занимают пограничные страны (например, Украина), а определенные страны самого НАТО (например, Германия) Не желают ссориться с соседом И финансовым партнером.

на сегодняшнем саммите с Украиной Европейский Союз намеревается озвучить некую надежду на вступление ее как в НАТО, так И в сам ЕС - но Не намеревается давать ей какие-либо обещания. Возможно, что на конференции будет отрепетирован сигнал, который Украина получит И в начале зимы, когда на встречу соберутся министры зарубежных дел НАТО: Великобритания, одна из наиболее больших сторонниц расширения числа членов Североатлантического содружества, за последний период времени стала меньше настаивать на каком-либо четком графике этого процесса.

в сих условиях `приманивание` Украины И Грузии превращается в опасную игру. Европе И США нравится говорить о шансах на вступление иных стран в НАТО И ЕС, Однако раздавать эти призы на практике они больше Не желают - хотя бы уже потому, что в прошедшем они слишком небрежно отнеслись К оценке подготовленности кое-кого из кандидатов. Гораздо лучше было бы предоставить потенциальным кандидатам самим подавать официальные заявки, установив при этом стандарты, которые И в правду что-то значат.

НАТО, само собой, может применять неприветливость новой России, чтобы как-то обнаружить себя. Однако для этого ей нужно быть готовой К тому, чтобы принимать в свои ряды тех, кто разделяет ее цели. К сожалению, Североатлантический альянс по отношению К России оказывается таким же двойственным, как Европейский Союз. И, вероятнее всего, результатом многих месяцев, потраченных на анализ русской опасности, станет очередная попытка усидеть меж 2-х стульев .