Германия хочет принимать участие в демократизации России

Общие встречи на правительственном уровне призваны сблизить Германию и Российскую Федерацию - заместо этого обе стороны продолжают говорить о своем и в результате не понимают друг близкого человека. Настало время умерить ожидания.



Когда двумя годами ранее федеральный канцлер Ангела Меркель (ХДС) в последний раз Своместно с половиной своего кабинета летала в Российскую Федерацию, подавляющее число ее министров безучастно стояли у столиков с закусками. Это произошло Во время приема в Екатеринбурге - индустриальном центре на Урале. Немцы не знали никого из русских, русские не знали никого из немцев - и при отсутствии переводчиков разговор не получался. В определенном смысле эта сцена носила символический характер и отражала состояние немецко-российских отношений: ситуация не изменилась и сегодня.



Федеральное правительство на текущей неделе летит в столицу России для участия в 13-ых немецко-российских межправительственных консультациях, и ожидания на сей раз снижены. Эту ежегодную встречу, которая попеременно проводится то на немецкой, то на российской земле в сопровождении занятого проблемами гражданского общества Петербургского диалога, Меркель получила в наследство от своего предшественника социал-демократа Герхарда Шредера (Gerhard Schroeder). Бывший канцлер в 1999 году стал зачинателем этих чередующихся по месту проведения консультаций, и Это свершилось в то время, Когда Борис Ельцин еще был президентом, а В. В. Путин еще не стал его приятелем.



на протяжении долгого времени встреча уполномоченных обоих кабинетов была хорошей возможностью для того, чтобы установить политические стрелки в нужном направлении. Шредер и Меркель способствовали развитию энергетического партнерства с Россией: были заключены крупные промышленные договора, а так же среди них - о поставках в Российскую Федерацию высокоскоростных поездов организации Siemens. Во время второго срока правления Меркель отмечается Уменьшение интенсивности политического и экономического взаимодействия между 2-мя странами, а межправительственные совещания не вызывают большого энтузиазма и превратились в рутинное мероприятие, которое две недели назад (так в тексте - прим. Перев.) можно произошло вытерпеть только потому, что через несколько дней поездка была продолжена в экзотический Китай.



Причиной этого является взаимное непонимание: глава государства В. В. Путин, который с мая в третий раз стал хозяином Кремля, пожелал бы заниматься с Германией только бизнесом, самое главное - в газовом секторе. Ангела Меркель ничего не имеет супротив такого варианта, но при этом она считает приоритетным еще применять жутковатый термин " модернизационное партнерство ". За этим скрывается намерение немецкой стороны принимать участие в политической модернизации (то есть - в демократизации) России. Подобное число догматизма не устраивает Путина, который, К тому же, никогда не разделял особых восторгов по вопросу демократии.



в целях борьбы со скукой Во время проведения межправительственных консультаций обе стороны обязаны расстаться со своими мифами: Германии следует понять, что Россия (пока еще) не занимается модернизацией, отдает преимущество базирующейся на сырье архаической экономической модели и все не менее жесткому варианту авторитаризма. В результате любые попытки немцев участвовать в российской " модернизации " воспринимаются в РФ как вмешательство в чужие дела. Однако и Кремль обязан понять, что Россия при сокращающихся в мире ценах на природный газ больше уже не может диктовать свои правила Европе при помощи газового крана, и ей необходима новая модель деловых отношений.



по этой причине в в течение нескольких следующих лет предполагается заниматься не менее мелкими вопросами. Снижение догматизма и увеличение прагматизма пошли бы на пользу немецко-российским отношениям. Если ожидания от модернизации российской экономики будут снижены, то промышленность будет иметь возможность довольствоваться и менее крупными договорами. Если Берлин осознает, что Путин не является демократом и таким не станет, то тогда, может быть, больше внимание будет уделено задремавшему Петербургскому диалогу в поддержку гражданского общества.



так или иначе, в долгосрочной перспективе Россия не будет иметь возможность полагаться на сырьевой сектор, и в какой-то момент она вынуждена будет серьезно заняться политическим обновлением. К сожалению, для этого, Возможно, потребуется очередной системный кризис, и тогда межправительственные совещания снова станут интересными .