Cisco UCS передает трафик между серверами с меньшей задержкой

Виртуализация, частные облака, Big Data, высокопроизводительные вычисления и другие факторы непрерывно меняют ситуацию в области архитектур ЦОД. Заказчики, пытающиеся модернизировать свои инфраструктуры, активно обсуждают вопросы сокращения задержек и увеличения производительности При передаче трафика Между серверами. Cisco разработала для этого трафика унифицированную фабрику UCS, способную выразить поддержку высокую доступность инфраструктуры, сократить задержки и снабдить небывалую слаженность систем в ходе их масштабирования. Не приводя никаких фактов и доказательств, HP и IBM безостановочно утверждают, будто унифицированная фабрика Cisco UCS увеличивает задержки и замедляет потоки трафика Между блейд-серверами. Однако проверки, устроенные в целях Испытания подобных утверждений, дали поистине ошеломляющие результаты.



" Решение Cisco UCS показало более низкую латентность, чем блейд-сервер HP BladeSystem c7000 С модулем Virtual Connect, во всех испытательных группах При передаче пакетов любого размера (С протоколами UDP, TCP и RTT TCP) ", - сообщается в документе1, обнародованном по итогам сравнительных испытаний Cisco UCS и блейд-сервера организации HP.



" Решение Cisco UCS показало более высокую производительность, чем IBM (имеется в виду более быстрая миграция виртуальных машин) в испытательных группах всех размеров. По мере повышения размеров виртуальных машин и нагрузки на сеть преимущество Cisco UCS по производительности также повышается ", - делается вывод в документе2, составленном по итогам аналогичных испытаний С использованием блейд-сервера организации IBM.



Блейд-архитектуры HP и IBM требуют применения сетевых коммутаторов (HP Virtual Connect и IBM Flex System Fabric) - по одному на каждые 14-16 блейд-серверов. Поставщики традиционных систем, организации HP и IBM, полагают, что данные можно передавать С одного блейд-сервера на другой более результативно, если встроить сетевые коммутаторы конкретно в шасси. При этом они упускают из виду два критически главных фактора:



Все данные, передаваемые Между блейд-серверами HP и IBM, обязаны, как и прежде, проходить через интегральные схемы ASIC, установленные на тех же коммутаторах HP Virtual Connect и IBM Flex System Fabric. Даже если коммутатор установлен в шасси, данные Не имеют возможность волшебным образом " перепрыгивать " через матрицу коммутации.



Чтобы отдать данные С сервера 1 на сервер 2 в пределах одного шкафа, их нужно сначала отдать на коммутатор, установленный на верхней полке, а потом на второй коммутатор, встроенный в сервер 2.



Система унифицированных вычислений Cisco UCS Не только предоставила более низкую задержку и более высокую резвость миграции виртуальных машин, чем в решениях HP и IBM, но и опередила HP и IBM С большим отрывом. В процессе испытаний были проверены тысячи вариантов передачи " сырого " межсерверного трафик�� (UDP, TCP, RTT TCP) и измерены задержка и время миграции виртуальных машин. Проверки проводились на разных топологиях, включая топологию С одним шасси (где HP и IBM отставали С наименьшим отрывом) и С множеством шасси.



Достижения Cisco UCS С 2009 года



С тех пор, как 4 года назад Система Cisco UCS возникла на рынке, она добилась большой популярности среди корпоративных заказчиков, обеспечив им существенные преимущества. Про это свидетельствуют следующие факты:



- 23 000 заказчиков Cisco UCS в разных странах;



- 2-е место в мире по рыночной доле среди блейд-серверов x86;



- более 3 400 бизнес-партнеров;



- десятки тыс. поддерживаемых приложений;



- 73 мировых рекорда по производительности;



- 44 независимых разработчика (ISV) пишут приложения для UCS При помощи прикладных интерфейсов программирования (API) .