Быть реалистами: готовы ли граждане Запада рискнуть своими бесценными жизнями в возможной новой кавказской войне

9 сентября на ужине для западных специалистов и корреспондентов Президент РФ В. В. Путин сделал жесткое предупреждение в отношении готовящихся на Западе шагов по предоставлению условной независимости Косово.

Он сказал, Что Россия использует каждый аналогичный шаг в виде прецедента для решения `замороженных конфликтов` в автономных республиках Грузии Абхазии и Южной Осетии. Над ними де-факто установлен военный протекторат России, так же, как Над Косово установлен военный протекторат НАТО.

Это предупреждение Запад обязан воспринять со всей серьезностью. Оно очень быстро контрастировало с примирительным тоном в. В. Путина, когда Он высказывался в тот вечер по другим проблемам.

Более того, ситуация в Южной Осетии уже накаляется. В ноябре там обязан состояться референдум по проблеме о независимости. Это волеизлияние не признает ни одно государство, но Оно вызывает немалое раздражение в Грузии, оснащенные оружием силы которой не так давно провели серию операций на границах Южной Осетии.

из-за военной помощи и советникам Соединенные Штаты, у грузин есть небольшая, но хорошо обученная и оснащенная армия. Они желают как можно скорее вернуть отколовшиеся территории, и в этом стремлении их поддерживает ряд политиков из Америки, а так же среди них, сенатор Джон сидни Маккейн (John McCain).

обладающий оружием конфликт между грузинскими силами, поддерживаемыми Соединенные Штаты, с одной стороны и абхазами и осетинами, поддерживаемыми Россией - с обратной, может отозваться громким эхом далеко за пределами Кавказа.

на фоне потенциальной трагедии западные и российские чиновники как будто развивают комический сюжет, стремясь изо всех сил доказать, Что именно их позиция отвечает нормам `международного права`. Комичность ситуации в том, Что в новейшей истории найдется немного случаев подобного юридического ли��емерия.

у западных правительств один подход К Косово, совершенно другой - К конфликтам в Грузии, третий - К Нагорному Карабаху, четвертый - К Палестине и так далее, но в каждом случае Они трубят о своей приверженности `всеобщим принципам`.

Что касается России, то вряд ли стоит подробно останавливаться на отличиях относительно столицы К правам Абхазии и ее собственных автономных республик.

в сих обстоятельствах нет смысла ориентироваться на всеобщие правовые нормы. Ориентиром для Российской Федерации и Запада обязано служить то, Что кардинал Ришелье назвал конечной целью дипломатии, а именно `сообщество разума`, определяемое не юридическими, а рациональными и моральными ограничениями.

Центральным императивом обязано быть стремление К минимизации возможного ущерба. К этому же агитирует философия этического реализма, сформулированная великим американским богословом ХХ века Рейнгольдом Нибуром (Reinhold Niebuhr) и другими.

относительно замороженных конфликтов на Балканах и на Кавказе подход, основанный на этическом реализме, основывается на 2-х предпосылках. Первой является уважение того факта, Что в конце концов будущее этих споров будет главным образом определяться не законодательным актом, а силой.

в Косово преобладающая сила принадлежит НАТО и косовским албанцам. В республиках, отколовшихся от Грузии, преобладающая сила принадлежит национальному большинству и России.

Второй предпосылкой является уважение того, Что для изменения этой реальности потребуются свежие войны, и защититься этого - главный долг всех международных игроков. Подобные войны чужими руками были неизбежным аспектом `холодной войны` и обязаны были прекратиться Своместно с ней.

Косовские албанцы никогда не признают восстановления власти Сербии Над Косово, и вскоре, Возможно, начнется движение за полную независимость. Абхазы и осетины никогда не признают включения своих республик в состав Грузии.

Во всех трех случаях получение гарантированной интернациональным сообществом независимости де-юре или де-факто может сопровождаться ограниченными разделами, которые позволят территориям, заселенным, соответственно, сербами и грузинами, войти в состав национальной родины.

США, европейские страны и Россия обязаны быть готовы надавить на своих покупателей с тем, чтобы Они приняли эти договора. Аналогичный способ разрешения конфликтов в Грузии будет, несомненно, неприемлем для легалистов и моралистов в западных правительствах.

Однако прежде, чем занять позицию, которая спровоцирует новое кровопролитие, Они обязаны задать себе пару вопросов. 1-ый: и в правду ли стоит идти даже на косвенный российско-американский конфликт, который может иметь глобальные последствия, ради суверенитета Грузии Над Южной Осетией, местом, не имеющим никакого значения с позиции жизненно главных интересов Соединенные Штаты?

Второй: готовы ли граждане Запада рискнуть своими бесценными жизнями в возможной новой кавказской войне?

Анатоль Ливен, старший научный работник вашингтонского фонда New America, и Джон Халсмэн, научный работник Немецкого центра международных отношений в Берлине - авторы книги " Ethical Realism: A Vision for America`s Role in the World " (Этический реализм: Видение роли Америки в мире) .