60% американской молодежи выступают за пытки

В момент, когда Америка продолжает вести две войны на Ближнем Востоке, обнародовано поразительное новое исследование, которое демонстрирует перемену относительно К плененному противнику.



Дэниел Стоун рассказывает, отчего выросшее после одиннадцать сентября поколение выступает за отвратительные и Ужасные способы допросов.



Вопрос простой, А ответ выворачивает душу наизнанку: можно ли Во время войны пытать противника?



на протяжении десятилетий ответ звучал автоматически - нет. Ужасные часто правила содержания военнопленных в период Второй мировой войны подтолкнули мир К за��лючению Женевских конвенций, где излагались согласованные требования по обращению с потерпевшими войны. К концу 1960-х годов, когда любого молодого мужчину могли призвать в армию и послать Во Вьетнам, гуманное обращение с военнослужащими было одним из важнейших вопросов, беспокоивших американских граждан.



Но В настоящее время, когда США ведут две войны за пределами своей территории, мнение американских граждан о пытках разделилось, К тому же в большинстве своем по возрастному признаку. Американский Красный Крест провел не так давно исследование, результаты которого в эксклюзивном порядке были предоставлены Daily Beast. Авторы исследовательскую работу нашли, что удивительно большое количество американских тинейджеров - почти 60% - считает, что такие вещи как пытка водой и лишение сна бывает допустимы. Более половины одобряют убийство плененного врага в тех случаях, когда этот враг убивал американских граждан. Отвечая на Вопрос в обратном порядке, 41% отпрошенных за��вили, что американских военных за рубежом пытать допустимо. Всегда молодежь предоставила, что она больше расположена К пыткам, чем граждане старшего поколения.



Пытки существуют ровно столько, сколько существуют войны. Но из-за освещению современных методов пыток в средствах массовой информации после террористических актов одиннадцать сентября о них стали говорить Более часто. Может, у поколения, выросшего после падения башен-близнецов, иные представления про то, что допустимо в военное время?" за последние 10 лет они видели столь много конфликтов, - говорит возглавляющая отдел гуманитарного права Американского Красного Креста Изабель Дауст (Isabelle Daoust).- Но правил они не знают ".



Причины имеют возможность быть и Более сложные. Это сочетание социальных и политических факторов, которые в новинку национальному дискурсу, так как администрация Буша утверждала, что сегодняшние враги отличаются от тех, с которыми мы воевали в прошедшем. Адвокаты Буша из Министерства юстиции за��вляли, что данные, полученные из-за сомнительным методам допросов, Это единственный способ спасти жизни американских граждан. В досье от 2006 года подробно излагается стратегия правительства США по битве с преступностью и описывается, насколько трудно преследовать новых врагов, которые безостановочно " совершенствуют и видоизменяют свои способы борьбы ". В результате, сообщается в этом документе, военным надо будет менять свои взгляды и способы обращения с противником.



Ученые-правоведы видят в этом социальное влияние, А так же среди них, изобразительных средств массовой информации, которым объясняется согласие с пытками, не считающимися уже чем-то позорным и бесчестным." Думаю, Это говорит про то, что национальное сознание все больше и больше разлагается и привыкает К нарушениям главных принципов прав человека и международных за��онов ", - говорит преподаватель конституционного права из Гарварда Лоуренс Трайб (Lawrence Tribe). Он винит в этом такие программы, как " 24 ", которые опошляют весьма серьезные вопросы.(Трайб Своместно с 300 коллегами по юридическому цеху отправил в прошедшем месяце обращение К президенту Обаме, в котором они признали неправомерным правила содержания в за��лючении рядового Брэдли Мэннинга (Bradley Manning), обвиняемого в пересылке секретных документов сайту викиликс.)



В текущем году поразительное исследование провел Брауновский университет. В процессе его проведения оказалось одно парадоксальное обстоятельство: совершенствование методов допросов не является действенным способом для сбора разведывательных данных. По сопоставлению с традиционными полицейскими допросами, в которых используются такие способы как налаживание контакта и ободрение допрашиваемого, Пытки Более часто приводят К негативному настрою пленного, либо К получению недостоверной информации. Характерным примером Авторы исследовательскую работу называют допрос за��ержанного в 2002 году ливийца, который сказал под пыткой, что у Саддама Хусейна есть оружие массового разрушения. А ведь Это стало главной причиной для начала войны в Ираке.



Однако отход нового поколения от гуманитарных правовых норм больше свидетельствует про то, что страна сегодня все хуже осознает, что такое война." подавляющее число людей уже просто не Может поставить себя в район солдата и проявить сочувствие ", - говорит Трайб из Гарварда.



Дэниел Стоун - журналист Newsweek в Белом доме. Он также освещает вопросы национальной энергетики и экологической политики .